Scandale halal : Sarkozy-Hollande-Mélenchon-Bayrou crient… au mensonge et au « racisme » !

Posted on 21 février 2012 by Roger Heurtebise - 

Jeudi dernier, un reportage de l’émission Envoyé spécial sur France 2 révèle au grand public ce que Riposte laïque et bien d’autres (Fondation Brigitte Bardot, Identitaires, etc.) disaient depuis des mois voire des années : des Français consomment de la viande halal sans en être prévenus, qu’ils l’achètent chez leur boucher traditionnel ou en grande surface.

Réactions politiques à ce reportage ? Aucune.

Mais voilà que le week-end suivant, Marine Le Pen reprend cette information lors de la Convention du Front national à Lille.

Et là, tollé général depuis le Front de gauche jusqu’à l’UMP en passant par le gouvernement et la sous-caste médiatique ! La vérité devenait à leurs yeux mensonge, manipulation politique et « islamophobie ».

On avait assisté au même phénomène pour les prières de rue, dénoncées par nos vidéos pendant un an. Silence radio dans les médias. Mais quand Marine Le Pen en a parlé lors de ses meetings, la meute UMPS s’est empressée de dire que ce n’est pas vrai et a procédé à une « reductio ad hitlerum » des propos de la présidente du FN. Pour finalement reconnaître qu’elle ne disait que la stricte vérité.

Au lendemain de la Convention FN de Lille, émission Mots croisés sur France 2, le lundi 20 février, qu’on peut revoir ici : http://www.pluzz.fr/mots-croises.html

Sur le plateau, Yves Calvi a comme invités :
- Bruno Le Maire, ministre UMP de l’Agriculture,
- Julien Dray, député PS de l’Essonne,
- Clémentine Autain, porte-parole de Jean-Luc Mélenchon ( Front de gauche),
- Jean-Luc Bennahmias, député européen et  vice-président du Modem,
- Florian Philippot, directeur stratégique de la campagne et porte-parole de Marine Le Pen
- et Guillaume Roquette, directeur de la rédaction de Valeurs actuelles.

Le premier sujet abordé est cette affaire de viande halal. Et immédiatement, les quatre politiciens FG-PS-Modem-UMP se liguent contre Florian Philippot comme un seul homme. Il ne s’agit pas de rechercher la vérité des faits, et encore moins de les dénoncer, mais de taper, taper, taper sur le vilain canard qui d’ailleurs est resté d’un calme olympien face à ce concert de haine.

Leur chasse à l’homme se résume aux deux sempiternelles méthodes de désinformation : c’est pas vrai, et même si c’est vrai (car c’est difficile de nier la vérité), alors vous dites ça parce que vous voulez stigmatiser les musulmans. Classiques bottages en touche qui permettent de simplement évacuer tout débat de fond en discréditant l’adversaire, en le faisant passer d’une part pour un menteur et d’autre part pour un raciste.

Le ministre de l’Agriculture nie en bloc, mais pour finalement reconnaître qu’« il y a eu des abus », « des dérives » ; et donc que le gouvernement vient de prendre un décret qui s’appliquera en juillet 2012 pour que l’abattage rituel ne soit effectué que par rapport à des commandes strictement halal ou cachère. Quel aveu ! Cela veut donc bien dire qu’il y a actuellement un problème, non ?

Florian Philippot donne alors des chiffres émanant du ministère de l’Agriculture lui-même et rappelle comment l’UMP s’est opposée au niveau européen à l’étiquetage systématique de la viande halal. Mais le ministre ne daigne même pas répondre, pas plus qu’aux arguments de la souffrance animale, de la contamination des viandes halal par la bactérie E.Coli, ou sur le fait qu’en 2006 Nicolas Sarkozy promettait à Brigitte Bardot l’étourdissement préalable de tout animal abattu rituellement (ce qui n’a bien sûr jamais été suivi d’effet).

Mais  évidemment, pour Bruno Le Maire, Marine Le Pen n’a sorti cette affaire que pour relancer sa campagne électorale, et pour « stigmatiser » dans une « logique de bouc émissaire ». Il trouve que la « polémique » est « ignoble », qu’on tente de « dresser les communautés les unes contre les autres », etc.

Dans la même veine, Clémentine Autain se demande « à quoi sert cette polémique », sinon « à stigmatiser les arabes et les musulmans », ce qui est « un racisme intolérable et insupportable ». Pas un mot sur le fond du problème, circulez il n’y a rien à voir. Et la porte-parole de Mélenchon détourne la conversation sur le bilan carbone et autres problèmes liés à la filière viande, mais sans rapport avec le sujet du débat.

Pour sa part, Julien Dray explique que comme il se doutait que le sujet allait être abordé, alors il l’a étudié et préparé avec soin : juste avant l’émission, il est allé demander au boucher de son supermarché si la viande qu’il vend est halal. Le boucher lui a répondu que non. Par conséquent, fort de cette enquête de terrain très fouillée, Julien Dray conclut qu’il n’y a pas de problème.

Et évidemment, le représentant du Parti socialiste s’est également fendu de son petit couplet victimaire pour être à l’unisson des autres représentants de la Caste. « Vous mettez la viande halal au centre du débat parce que vous êtes en perdition politique », lance-t-il à Florian Philippot, pour ensuite l’accuser de « faire le coup d’une religion qui fait peur » et de ne pas respecter les musulmans. Et sur le fait des risques sanitaires liés à la bactérie E.Coli, Julien Dray ose dire que c’est une stratégie du FN : « il y a la question d’un virus, puis de la maladie », uniquement pour faire peur envers des « concitoyens qui sont stigmatisés ».

Jean-Luc Bennahmias est « d’accord sur le fond » (sic !) avec les intervenants précédents : « c’est une polémique que vous mettez sur le dos des musulmans ». (Il oubliera tout de même de reprendre le mot-valise « stigmatisation » utilisés par les autres UMPS). Et tout comme Clémentine Autain, Jean-Luc Bennahmias détourne la conversation sur d’autres sujets liés à l’agriculture en général, comme…  les farines animales.

Le journaliste Guillaume Roquette ose aller à contre-courant du politiquement correct : « Il ne s’agit pas d’une polémique dérisoire ». Pour lui, « le halal est une pratique sociale » comme bien des aspects de l’islam. Il rappelle l’étude de Gilles Kepel en Seine-Saint-Denis, et considère qu’« il y a une inquiétude » et « pas seulement chez les militants du Front national » vis-à-vis d’une « forme de communautarisme ».

Il est immédiatement et vivement interrompu dans son propos par Clémentine Autain qui parle alors… de Saint-Nicolas-du-Chardonnet tout en accusant Guillaume Roquette de « tout mélanger » (sic !) On croît rêver… Et Julien Dray en remet une couche pour faire taire l’hérétique : « La société française a évolué, il y a une nouvelle France, et dans cette nouvelle France, il y a des millions de concitoyens (…) qui ont le droit de consommer du halal. » Mais personne n’a remis en cause ce droit ! Le débat portait non sur le droit des musulmans à consommer halal, mais celui des non-musulmans à ne pas consommer halal.

Voilà où nous en sommes réduits en France : défendre le droit des Français à ne pas manger halal, c’est pas bien, et les victimes en sont non pas les non-musulmans qui ne peuvent qu’être racistes en exigeant ce droit, mais les musulmans qui seraient une fois de plus « stigmatisés ».

On marche totalement sur la tête dans la caste FG-PS-Modem-UMP. Et dire que tous ces gens veulent briguer nos voix dans les élections à venir… On imagine ce qu’il adviendrait si un Dray ou une Autain avaient une once de pouvoir : les non-musulmans n’auraient qu’à se conformer à la charia alimentaire, à raser les murs et à fermer leur gueule, sous peine de lynchage médiatique voire de procès pour racisme.

Merci Madame Autain, merci Messieurs Le Maire, Dray et Bennahmias, merci la Caste pour cette belle leçon de terrorisme intellectuel et de dhimmitude. Ne vous étonnez pas que les Français vous détestent de plus en plus, qu’il en ont ras-le-bol de vos méthodes soviétiques qui ne servent qu’à leur imposer une mondialisation et une islamisation forcenées contre leur gré.

Mais comme toujours, vous en devenez tellement pathétiques que ça ne marche plus. Une majorité de nos concitoyens sont désormais « islamophobes » comme le prouvent tous les sondages d’opinion, et vous êtes les meilleurs avocats de cette islamophobie par vos outrances et votre ridicule.

Roger Heurtebise